След дебюта си в Netflix през 2016 г., Короната е пленил публиката по целия свят с драматичното си представяне на кралица Елизабет и кралското семейство
. Той се превърна в една от най-гледаните поредици на стрийминг услугата, като най-новият четвърти сезон надмина всички останали както по популярност, така и по признание на критиците. Също така наскоро беше обявено, че кралската драма е подновена за още два сезона, така че все още имаме много вълнение във висшето общество!
Короната е изправен пред известна критика, що се отнася до историческата точност, обаче. Но създателите на шоуто казват, че умишлено приемат творчески лиценз с голяма част от сюжетните линии на драмата. „Има два вида истина“, - каза Робърт Лейси , историческият консултант на шоуто. „Има историческа истина и след това е по-голямата истина за миналото.“
„Питър [шоуранърът] е много, много настоятелен, както и аз, че това не е исторически документален филм“, продължи той. „Не се преструваме, че това е хронологичен запис от онези години. Има много документални филми, които правят такива неща. Това е драма, която подбира конкретни предмети. '
Така че докато Короната винаги е убедителен, важно е да запомните, че не винаги е исторически точен. За да ви помогнем да разграничите фактите от измислиците, ще разгледаме някои от забележителните сюжетни линии, в които шоуто се обърка.
нека глупакът му държи езика
Крал Джордж VI не беше болен през 1947 г.
Още в първия епизод на Короната , което се провежда през 1947 г., виждаме как крал Джордж VI кашля кръв в банята - ранни доказателства за евентуалната му диагноза рак на белия дроб. Но в реалния живот кралят започнал да изпитва никакви симптоми на заболяването си едва една година по-късно, когато получил запушване на кръвообращението в крака си.
истинският знак за интелигентност не е знанието, а въображението
Асистентът на Уинстън Чърчил и нейната смърт
В първия сезон на поредицата Венеция Скот е представена като млада секретарка на Уинстън Чърчил. Тя бързо се влюбва в могъщия министър-председател и химията между двамата за кратко ни кара да вярваме, че те са се насочили към пара. Вместо това Скот е убит от автобус по време на тежко замърсяване на въздуха, наречено Големият смог от 1952 г. Трагичната кончина на младото момиче е това, което кара Чърчил да обърне първоначалното си омаловажаване на инцидента и да предостави на Лондон нужната помощ.
Познай какво? Докато Големият смог от 1952 г. наистина беше събитие от реалния живот, Венеция Скот никога не е съществувала .
Реакция на Лондон на големия смог
Короната също преувеличава паническата реакция на града към събитието с мъгла убиец. Докато Големият смог беше безпрецедентен и смъртоносен инцидент (очаква се да има причинени между 6000 и 12000 смъртни случая ), въздействието му беше осъзнато напълно едва седмици след като се случи, тъй като лондончани бяха свикнали да живеят с и без това лошото качество на въздуха в града.
Откровеният отказ на Филип да се поклони
Също в първия сезон принц Филип вдига огромен публичен шум относно необходимостта да се поклони на принцеса Елизабет, когато тя стане кралица. „Няма да коленича пред жена си“, възкликва той по време на коронацията. (Спойлер предупреждение: В крайна сметка той се кланя.) Но според конституционния експерт Кристофър Уилсън е много малко вероятно това да се случи. „Съмнявам се, че принц Филип някога е казал тези думи на жена си, защото идва от кралска къща, която е взела назаем толкова много от ритуала и протокола си от британското кралско семейство“ Уилсън каза Ежедневната поща . „Той знаеше добре какво се очаква от него публично и беше готов да се съгласи с това.“
Уинстън Чърчил всъщност имаше добри отношения с кралицата
През първия сезон на шоуто отношенията между Уинстън Чърчил и кралица Елизабет се изобразяват като спорни и конфронтационни. Оказва се обаче, че това съвсем не е било така. Според The Sunday Post , самата кралица опроверга това схващане, когато я попитаха кой е любимият й премиер. „Уинстън, разбира се, защото винаги беше толкова забавно“, каза тя.
Сватбата на кралица Елизабет и принц Филип не мина толкова гладко, колкото беше изобразена
Сватбата на Елизабет и Филип излиза без проблеми в първия сезон Короната. Според статия от Reader’s Digest, по време на церемонията имаше редица забележителни снафу, включително счупена диадема, забравена перлена огърлица и липсващ булчински букет.
Елизабет никога не е харесвала Порши
Към края на първия сезон, приятел от детството на Елизабет, лорд „Porchie” Порчестър, излиза на сцената и създава хаос между кралската двойка. Кралицата явно започва да развива чувства към стария си приятел и Филип става все по-ревнив. Но няма доказателства, че това всъщност се е случило в реалния живот. Според повечето доклади Елизабет никога не се е интересувала от никого, освен от скъпия си съпруг Филип.
Семейството на Филип не го обвинява за смъртта на сестра му
Когато сестрата на Филип Сесил и нейното семейство загиват в самолетна катастрофа по пътя към сватба, бащата на Филип явно обвинява сина си за трагедията. „Ти си причината всички да сме тук, да погребем любимото ми дете“, казва той в шоуто. Както е показано в поредицата, Филип е трябвало да посети Сесил през този уикенд, но не е могъл да дойде поради проблеми в училище. Поради неговото отсъствие Сесил реши да предприеме пътуването, което доведе до смъртта ѝ.
какво се случи с мелиса маккарти
Според кралския историк Хюго Викерс никой никога не е смятал, че Филип е виновен. „Сестра му винаги идваше на сватбата, той каза Vogue . „Принц Филип беше повикан в кабинета на директора си и писа за дълбокия шок, който преживя, когато чу новината ... Принц Филип изобщо нямаше нищо общо с инцидента.“
Крал Едуард VIII беше много по-ангажиран с нацистите
Херцогът на Уиндзор, бивш крал Едуард VIII, беше известен съмишленик на нацистите. Докато Короната се занимава с това през втория сезон, предполага се, че единствената причина херцогът да се съгласи с партията е да сключи сделка, за да се върне на трона. В действителност изглежда, че бившият крал и съпругата му са били много повече инвестирани в управлението на Хитлер. Те посещаваха Германия много пъти, с радост приветстваха аплодисменти, поздравяващи нацистите тълпи. И Според Biography.com , херцогът се позовава на Хитлер като „не толкова лош човек“ в мемоарите си, възлагайки вина на британското правителство и американците за Втората световна война.
Netflix пропусна брак и опит за отвличане
Короната също е пропуснал някои големи събития на кралското семейство. Той напълно заобиколи сватбата на принцеса Ан от 1973 г. с капитан Марк Филипс, която щеше да се случи някъде по време на третия сезон на шоуто. Една година по-късно, през 1974 г., принцеса Ан е жертва на драматичен опит за въоръжено отвличане, който шоуто също пренебрегва да драматизира.
Netflix напълно излезе от кървавата неделя
Както подсказва името му, Кървавата неделя е насилствено клане, което се случва на 30 януари 1972 г. по време на протестно шествие в Дери, Северна Ирландия. Британски войници откриха огън по 26 цивилни, убивайки 14 души и ранявайки много други. Докато Кървавата неделя беше едно от най-значимите събития, случили се по време на десетилетия конфликт със Северна Ирландия, Короната избра да не го включва в шоуто.
Неточната картина на принц Чарлз
Много е направено за суровото изобразяване на Принц Чарлз в Короната , особено по време на четвъртия сезон на шоуто. Докато Чарлз за пръв път излиза като тъжна, чувствителна жертва на немилостиво кралско семейство, той става доста жесток и хладнокръвен по времето, когато се среща и се жени. Принцеса Даяна .
„Той е представен не само като сухар, но и като много ядосан, неприятен човек, който крещи на жена си“, каза кралският експерт Хюго Викерс . „Някои от погледите, които той отправя към Даяна, започвате да се чудите дали през следващия сезон ще го хванем в заговор да я убият в тунел в Париж или нещо отвратително.“
Океания винаги е била във война с Евразия
Според Викерс принц Чарлз не е и не е бил жестокият тиранин Короната го изобрази да бъде. „Принц Чарлз е много отдаден и той е направил всичко, което е било помолено през целия си живот“, Каза Викерс . „Той е скочен с парашут в морето [като главен полковник на парашутния полк], влязъл във флота. Той е живял с крофтъри на забавни малки острови в Шотландия. Той е ходил в правителствените отдели. Пътувал е из Британската общност. Той създаде Тръста на принца. '
Майкъл Фаган нямаше политически причини за проникването в Бъкингамския дворец
Прословутата пробив на Майкъл Фаган в Бъкингамския дворец беше една от тях The Crown’s най-очакваните сюжетни линии. Но инцидентът, който се случи през 1982 г. и се разиграва в шоуто през четвърти сезон, не изчезва така, както е изобразен. Въпреки че само Фаган и краката с краката на краката наистина знаят какво е било обсъдено в кралската спалня тази сутрин, самият Фаган е казал, че не е бил мотивиран от гняв за политиките на Маргарет Тачър, тъй като Короната изобразява. „Не знам защо го направих, нещо ми влезе в главата“, той каза на Независим . „Мислех, че„ това е кофти, това е кофти, че мога да се разхождам там “.“
Резервации на принцеса Маргарет
През четвърти сезон на Короната, Принцеса Маргарет много ясно изразява опасенията си относно бързо наближаващата сватба на принц Чарлз с Даяна Спенсър. Няма обаче доказателства, че принцесата някога е предлагала такова твърдо мнение.
Всъщност, по време на пресконференция за шоуто, актрисата Хелена Бонъм Картър, която играеше Ан през третия и четвъртия сезон, заяви, че е излязла с идеята. „“ Обичам да се кредитирам с идея. Казах: „Дръж се, аз не съм част от това.“ Всички ме погледнаха. ' Каза Бонъм Картър . „Може би напълно съм си представял това, но казах:„ Е, няма да насърчавам намеса в брака, когато - когато бях Ванеса Кърби през сезон 1 - целият ми живот беше унищожен от сестра ми намеса в брака. '
защо ynw отиде в затвора през 2019 г
Тестът за Балморал беше изключително украсен
През четвърти сезон виждаме и Маргарет Тачър, и Даяна Спенсър да бъдат подложени на „Теста за балморал“ - вихрен уикенд в имението на шотландското кралско семейство, предназначено да тества техните котлети. Въпреки че никой не оспорва наличието на строг кодекс за поведение, който посетителите трябва да спазват, не е ясно дали тестът наистина е съществувал. Кралският историк Хюго Викерс казва, че не е и макар да знаем, че Тачър е посещавала имението няколко пъти, тя никога не е писала за това, че е обект на такъв контрол в мемоарите си.
Отпечатате
