Принц Андрю падна от благодатта


през последните няколко години беше трудно. След катастрофално телевизионно интервю, където той се опита да изясни отношенията си с опозорените Джефри Епщайн породи повече въпроси, отколкото отговори, Кралица Елизабет II съблече втория си син от повечето от задълженията му в кралското семейство . През всичко това, бившата му съпруга, Сара Фъргюсън , е останал до него. Въпреки че са се развели преди десетилетия, те са останали много близки и дори продължават да живеят заедно на територията на замъка Уиндзор. Нов доклад твърди, че двамата се връщат обратно по пътеката. Клюкарник ченге разследва.



Сара Фъргюсън в рокля с цвят на праскова.

(Featureflash Photo Agency / Shutterstock.com)









Не става въпрос само за любовта

История от тази седмица Нова идея заявява, че принц Андрю и Фъргюсън „съобщават за втори път“. Според статията обаче не става въпрос за любов, а за законност - по-конкретно, възможните правни проблеми, с които принц Андрю може да се сблъска в Съединените щати с починалия сексуален нарушител Джефри Епщайн. Като негова съпруга, Фъргюсън не може да бъде принуден да свидетелства срещу херцога на Йорк, ако и когато е обвинен в някакви престъпления и изправен пред съда.



Въпреки че статията признава, че двамата са останали много близки, тя поддържа, че този съюз би бил по-скоро за техните законни права, отколкото за любов. Статията предполага, че затворничеството на Гислайн Максуел кара принц Андрю „ужасен, че ще го замеси в опит да намали присъдата си“. А Сара Фъргюсън е „жената, която го познава най-добре и ще направи всичко необходимо, за да гарантира, че никога няма да свидетелства - дори ако това означава сключване на брак с опозорения принц отново.'

Какво е вярно и какво не?

Като начало в историята няма доказателства, че принц Андрю дори ще бъде обвинен в САЩ, нито пък американските правоохранителни органи са обявили висящи обвинения. Освен това няма доказателства, че ако принц Андрю е бил замесен по престъпен начин, Сара Фъргюсън така или иначе е била наясно с това. Докато са близки, това не изглежда като нещо, което някой би споделил с бившата си съпруга майка на децата му , така че защо тя ще бъде призована да свидетелства? Целият доклад е много моден и като се има предвид историята на таблоидите на нестабилни репортажи, е твърде много да се вярва.

Много лошо отчитане

Докато Клюкарник ченге не е разбил този конкретен таблоид за фалшиви истории, включващи херцога на Йорк, неговите сестрински публикации са пълен със съмнителни истории и съмнителни твърдения . Вземете например фалшивия доклад от Ден на жената , която по това време е била собственост на същата компания като Нова идея, това се твърди, че принц Андрю и Сара Фъргюсън са били счупени и без дом.



По истински таблоиден начин в супермаркетите търговският обект взе легитимна история за двамата, които продават една от къщите си в Швейцария, и я взриви в драматична, но фалшива история, твърдейки, че правният натиск върху принц Андрю двамата бяха близо до бедните . В коя вселена продажбата на ски хижа означава, че някой е на ръба да спи на улицата? Това е абсурдно твърдение. Тези организации нямат реална представа за двойката, затова вместо това измислят фалшиви истории, за да продават списания.

Още новини от клюкарското ченге

Гал Гадот може да е разкрила повече, отколкото е искала с последната снимка

Доклад: Алек Болдуин, брак Хилария в „криза“ на фона на испански скандал

Опра Уинфри „Да се ​​дистанцира“ от принц Хари и Меган Маркъл след забавяне на документалния филм?

Доклад: Джесика Бийл, Джъстин Тимбърлейк ‘Bickering’ Over ‘Palmer’ Release

Доклад: Селин Дион „Гладува“, яде само „плодове и бисквити“

Нашата присъда

Клюкарникът определи, че тази история е напълно невярна.