Има Катрин Зета-Джоунс „Поръча“ на 76-годишния си съпруг Майкъл Дъглас за да направите фейслифт? Таблоид настоява Лисица звезда беше напълно изключен
от нейния съпруг на 20-годишна отпусната кожа и неподправен външен вид, след като Дъглас стана „небрежен“ по време на заключване. Клюкарник ченге разгледа слуховете и стигна до различно заключение.
Майкъл Дъглас Твърде ‘Джоули’ за Катрин Зита-Джоунс?
The Глобус наскоро съобщи, че „сексуалната сирена“ Катрин Зита-Джоунс е категорична, че Майкъл Дъглас „влиза под ножа и стяга увисналото му лице“. Източници изтръгнаха, че макар Дъглас да не е „непознат за хапвания“, лицето му беше станало „радостно“ и Зета-Джоунс вече не питаше „тя му казва!“
(DFree / Shutterstock.com)
И преди е имал лифтинг на лицето, но те са износени и изглежда ужасно. Челюстите му са разхлабени, бузите му изглеждат хлътнали и ушите му са увиснали, което всички изписват YUCK на Catherine.
мъдростта на мнозина и остроумието на един
Според съмнителния вътрешен човек, Зета-Джоунс „пропуска онази сребърна лисица, за която се е омъжила преди 20 години“. Предполага се, че застаряващото лице на Дъглас започва да има негативни ефекти върху любовния живот на двойката, продължи източникът. Въпреки че тя го „обича, независимо от всичко“, тя все още „предпочита, когато той се събере, особено ако той очаква тя да се чувства романтично към него“.
(Everett Collection / Shutterstock.com)
Дъглас се освобождава - Източник
Заключването доведе до това, че Дъглас става „небрежен за външния си вид“, така че източникът даде някои съвети за това как Фатално привличане актьорът можеше да се оправи. Дъглас, заяви вътрешният човек, „трябва да се грижи за себе си по-добре“ и предположи, че „друг лифтинг на лицето определено би свършил работа“.
Освен това той трябва да се бръсне всеки ден и също би било хубаво, ако подстриже косата си и добави някои акценти към скучно сивото.
Zeta-Jones, от друга страна, „се грижи много добре за себе си и получава малка помощ тук и там, за да я поддържа, без да изглежда напълно очевидна“. Източникът настоя, че Дъглас „осъзнава, че външният му вид се изплъзва“ и призна, че „може да се е оставил по време на заключване“. За да е в крак със зашеметяващата си съпруга, Дъглас уж бил готов да направи всичко, което е необходимо, „за да запази любовния си живот до горещо.
Мога да приема провала всеки се проваля в нещо
Неговото преобразяване отдавна е приключило и той има пари и време да зарадва Катрин!
Вижте тази публикация в Instagram
Той изглежда по същия начин
Е, минаха няколко седмици и не изглежда така, сякаш Майкъл Дъглас е свършил някаква работа по лицето си в последните си публикации в Instagram. Това не е единствената дупка в сюжета в дефектния разказ на този таблоид. Ако Дъглас преди това е направил лифтинг на лице или други козметични хирургични процедури, защо съпругата му ще трябва да му „нареди“ да го направи отново? Особено след като самият магазин твърди, че Дъглас не е против да свърши работа. Освен това е изключително токсично, да не говорим за обидно, за Глобус да се опише един съвсем нормален процес на стареене като нещо отвратително.
Таблоидите спекулират как протича бракът на Катрин Зита-Джоунс и Майкъл Дъглас от години. Много от тези лоши магазини са се опитали да твърдят това 25-годишната разлика във възрастта на двойката е повлиял по някакъв начин негативно на брака им. Изглежда, че тези възрастови посегателства над двойката не са имали никакъв ефект върху връзката им, въпреки настояванията на срамните списания в супермаркетите.
Този търговски обект е особено непочтен по отношение на известните съпрузи. The Глобус веднъж твърдеше, че бракът им беше в беда защото Дъглас го „смазваше“ Човекът-мравка и осата съ-звезда Мишел Пфайфър. Това абсолютно не беше вярно и бракът на Зета-Джоунс и Дъглас никога не е бил по-силен. Таблоидът също заяви миналата година, че Дъглас имаше само „месеци“ живот поради диагнозата му за рак на езика. Той е жив и здрав през всичките тези много месеци по-късно, доказвайки, че аутлетът няма представа за какво става дума.
богатството е в ума, а не в джоба
Нашата присъда
Клюкарникът не може да каже със сигурност, но това най-вероятно е невярно, предвид доказателствата.
Отпечатате
