Майли Сайръс не каза, че Сатана е „приятен човек“, но „неразбран“, въпреки нелеп и изцяло измислен доклад. Клюкарник ченге може да разкрие истината. Казват ни, че това са „глупости“ и фалшиви новини.



Според многократно опроверганите YourNewsWire , певицата от „Younger Now“ описа така наречената си „връзка“ със Сатана като „бащинска и подхранваща“ в интервю за шведска радиостанция, като уж нарече дявола „приятен“, но „неразбран“ тип. Сайтът, който често е бил хванат да разпространява фалшиви новини за известни личности, продължава да твърди в странно изявление, че Кир „получава напътствия от Сатана доста редовно“.





„Стигнах до точката, в която връзката ми с него е по-силна от връзката ми със земния ми баща [Били Рей Сайръс]“, пише изданието, като се цитира звездата за „почитане на дявола“. След това Кир е цитиран като казал в интервюто: „Исус е добре. Той е скучен, знаете ли? Той даде лош рап на Сатана. Исус е добрата обувка без живот. Молих се на Сатана миналия петък. Бях в чужд град, почти не познавах никого. Той ми говори тихо, подтиквайки ме да се обличам като момче. ”





Сякаш докладът не беше достатъчно луд, уебсайтът по-нататък твърди, че Сайръс е „продала душата си“ на дявола. „Тревожният разговор, който тя проведе с шведските радиоводещи, предполага, че тя далеч не е реформиран характер и открито популяризира сатанизма като жизнеспособен религиозен избор за онези, които търсят духовно ръководство“, заключава ненадеждният източник.



Но като Клюкарник ченге по-рано е отбелязал, че сайтът е виновен за производството на много фалшиви истории за знаменитости, така че разбираемо бяхме скептични към привидно несъществуващото интервю, в което Кир твърди, че е лоялна към Сатана. Не е изненадващо, че историята е пълна измислица. Предполагаемите цитати от Сайръс са изцяло измислени. Тя никога не е казвала нищо отдалечено, че връзката й със Сатана е „по-силна“ от връзката й с баща й или че дяволът е „приятен човек“, но „неразбран“. И все пак се регистрирахме при източник на Сайръс, който нарече измислената статия на сайта „глупост“.

Нашата присъда

Клюкарникът определи, че тази история е напълно невярна.