Херцогинята на Съсекс се отдалечава с първоначална победа в нейния иск
срещу таблоидите. Искът е резултат от пет статии, съдържащи откъси от лични писма от Меган Маркъл на баща й Томас Маркъл, публикувано през 2019 г. от Поща в неделя . Ето какво знаем досега.
Писмата на Меган Маркъл бяха частни
Председателят на делото даде съкратено решение в полза на Markle, се произнася срещу Associated Newspapers Ltd, издателят на Поща в неделя , за злоупотреба с лична информация. Причината за решението беше по същество, че Маркъл беше прав да разглежда писмата като чисто частен въпрос, който би останал частен и таблоидите, публикуващи писмата, заедно с безразсъдните си спекулации за това как се чувства Маркъл за ситуацията, нарушават тази поверителност.
„Накратко, това беше лично и лично писмо“, заяви лорд Джъстис Уорби. „По-голямата част от публикуваното беше за собственото поведение на ищцата, нейните чувства на мъка от поведението на баща й - както тя го видя - и произтичащия разрив между тях. Това по своята същност са частни и лични въпроси. '
Решението на Markle има „разумно очакване, че съдържанието на писмото ще остане поверително“, а въпросните пет статии „пречат на това разумно очакване“. Единственият начин, по който таблоидите биха могли да се измъкнат от каквото и да било обсъждане на частния материал, обясни съдията, би бил „да коригира някои неточности относно писмото“, както направиха други публикации.
Тези корекции в идеалния случай ще съдържат възможно най-малко букви, но какви са Поща в неделя did не беше никъде близо до приемливия стандарт. „Като цяло разкритията бяха явно прекомерни и следователно незаконни“, заключава решението. Разбира се, има и проблемът, че като публикува писмата, таблоидът „копира голяма и важна част от оригиналното литературно съдържание на произведението“, което означава, че изходът нарушава авторските права на Markle.
Какво следва
Като цяло, Associated Newspapers изглежда е на опасност за предполагаемо нарушение на Закона за защита на данните на Обединеното кралство, злоупотреба с лична информация и нарушаване на авторски права. Тепърва ще се определят щети и макар да е невъзможно да се възстановим истински от такова масово нарушаване на поверителността, изглежда Markle ще си тръгнете с доста голяма сума на реституция . Съществува също така възможността авторските права върху писмата да бъдат споделени с бившия секретар на комуникацията на херцогинята на Съсекс, което ще бъде определено по време на процес.
Още новини от клюкарското ченге
Доклад: ‘Новият човек’ на Дженифър Анистън е Джейсън Судейкис
Амбър Рачди От ‘Моите 600-Lb. Живот ’: Къде е тя сега
Доклад: Пийт Дейвидсън се отказва заради „токсичната“ среда в „SNL“
7 марки, обичани от знаменитости, които всъщност са достъпни
Доклад: Whoopi Goldberg изправена пред „здравна криза“
Отпечатате
