Меган Маркъл не се свърза с Мат Лауер , противно на нова история на корицата на таблоидите. Клюкарник ченге е потвърдил изключително, че твърденията са 100 процента неверни. И изглежда, че списанието, публикувало този доклад, дори е било предупредено, че е грешно.
Новата корица на National Enquirer фалшиво съобщава, „Тайната съблекалня на Meghan & Matt’s Hook-Up!“ Придружаващата история конкретно твърди, макар и неправилно, че Маркъл е „хванат в съблекалнята“ с Лауер след гостуване в шоуто „Днес“ през 2016 г. Така наречения „източник“ неверно твърди пред сп. Клюки, 'Между тях се случваше нещо.'
Този съмнителен вътрешен човек по-нататък бълва глупости в публикацията за това как Маркъл и Лауер „изчезнаха заедно“ (не го направиха) и как той я приветства в кабинета си със затворена врата „поне два пъти“ (той не го направи). Статията също нелепо се позовава на експерт по езика на тялото, който абсурдно изобличава Лауер, за който се твърди, че е докоснал лакътя на Маркъл в камерата и го сравнява с опипването на гърдите си.
Аутлетът смята това за 'бомба' и неправилно твърди, че е 'потопило плановете на Меган да омъжи' принц Хари в 'хаос'. Дори се твърди, че принц Хари е „разтърсен в [сватбената си нощ]“. Сватбата е след около три месеца, но таблоидът на супермаркетите прави глупавото твърдение, че голямото събитие „сега ще има сянка върху него“ Всъщност няма, тъй като тези твърдения са неверни. И в ясна индикация списанието всъщност не знае за какво говори, то повтаря вече развенчаните твърдения за Кралица Елизабет дава на Маркъл „кралско преобразяване“.
Честно казано, изглежда, че изходът е произвел този измислен разказ за „свързване“ между Лауер и Маркъл, просто защото изстреляна котва „Днес“ е обвинена в сексуални нарушения
. Но никоя реномирана публикация никога не е твърдяла каквото и да е неподходящо поведение, свързано с Markle. А водещите резултати от онлайн търсене на имената им заедно дори не показват изявите на Маркъл в „Днес“, а фактът, че и двете Маркъл и Лауер оглавиха класацията на Google за най-търсените хора през 2017 г. .
The National Enquirer сега комбинира две от най-популярните теми по най-сензационния, отвратителен и неистински начин. Позволявам Клюкарник ченге повторете: Историята на корицата на таблоида е грешна. И докато списанието предсказва цялата си статия за неназовани източници, ние се обърнахме към двореца Кенсингтън за официален коментар. Казват ни ексклузивно, че адвокат от Кенсингтънския дворец се е свързал със списанието, за да изрази притеснения относно неточния си доклад, но офисът все пак избра да публикува своите безсмислени претенции. Кралски вътрешен човек дори избръмча на заден план Клюкарник ченге относно правните последици за списанието.
Нашата присъда
Клюкарникът определи, че тази история е напълно невярна.
Отпечатате
