Кеке Палмър , един от домакини на Страхан, Сара и Кеке
, се озова в топла вода тази сутрин, след като излъчи на пръв поглед противоречиво мнение за това как получателите на EBT карти трябва да харчат средствата си. След като се върна напред и назад с няколко последователи, Палмър обясни по-нататък идеята си, след като в основата си бе обвинена, че е богата жена без контакт. Разговорът, който възникна в резултат, беше изненадващо обмислен, въпреки че вероятно все още ще има хора от двете страни на въпроса.
Ухажването на Кеке Палмър
Кеке Палмър привлече много внимание тази сутрин за червения си разговор на картите EBT. Бившата детска звезда и настоящ домакин говореше за това колко трудно е да се храни здравословно и за борбите, които се е опитвала да намери необработена храна. „Никога не осъзнаваш какво всъщност струва здравословна храна, докато не решиш да се храниш изключително здравословно и не забележиш, че всичко е един милион долара,“ Hustlers звезда написа в Twitter рано тази сутрин. След малко дискусия с нейните последователи по темата, Палмър излезе с предложение което моментално я изкара в беда.
Представете си, ако вашата EBT карта може да работи само върху здрави предмети ...
Последователите на Палмър в Twitter взеха звездата на задача. Мнозина я критикуваха с мотива, че е несправедливо да казвате на онези, които вече страдат от финансови затруднения, какво могат и какво не могат да ядат. Туитът също беше приет лошо, тъй като самата Палмър е много богата жена, която очевидно не се нуждае от държавна помощ, за да се изхрани.
Оо Кеке, тук трябва да не се съглася. Бедните хора имат право да купуват Доритос. Не бива да контролираме бедните. Ако те жадуват за сладолед или искат да се запасят за вечери по телевизията, защото им се налага да работят до късно, тогава им е позволено.
смъртта на Боб Марли- Картофена кралица 🥔 (@ queend236) 9 ноември 2020 г.
Г-жо Палмър, с уважение, това е лошо мнение. хората заслужават повече възможности за продоволствена сигурност, не по-малко.
- 𝙇𝙪𝙘𝙮 𝘿𝙞𝙖𝙫𝙤𝙡𝙤 (@SatansJacuzzi) 9 ноември 2020 г.
Представете си, ако бедните хора могат просто да купуват и ядат каквото искат, а не това, което богатите хора сметнаха за подходящо
- Ерен (@galactictsticle) 9 ноември 2020 г.
Палмър не се свени от аргумент
Въпреки че незабавната реакция на нейния туит беше преобладаващо отрицателна, Палмър не се отказа от взаимодействието както с тези, които се съгласиха с нея, така и с несъгласените. След няколко отговора стана ясно, че оригиналният й туит е бил или неразбран, или неразбран.
Да, но някои хора се нуждаят от EBT. Това не е от какво да се срамувате. Семейството ми го е използвало! Те трябва да го направят по-добър. https://t.co/QG8L0G3q43
- Кеке Палмър (@KekePalmer) 9 ноември 2020 г.
По дяволите! Мислех, че това е хубаво предложение, като се има предвид, че познавам толкова много хора, които се утешават, че не могат да си позволят здравословната храна с техните EBT карти. Моя грешка! Всички не се чувстват еднакво, това е добре хаха https://t.co/zhL4CJjm1E
защо Миранда Ламбърт и Блейк Шелтън се разведоха- Кеке Палмър (@KekePalmer) 9 ноември 2020 г.
Очевидно, след като осъзнава, че нейната теза е била погрешно разбрана, Палмър доразвива аргумента си по-нататък. Няколко часа по-късно тя написа в туитър: „За да изясня, че моят туит се отнася до проблеми, свързани със здравословните храни, които са 2 скъпи и мисля, че трябва да е безплатно за тези карти с EBT. Това не беше предложение за решаване на всички въпроси с ниски доходи. Единствено обнадеждаващо решение 4 за тези с EBT, които искат да го довършат с месо и производство. '
За да изясня, че моят туит се отнасяше до проблемите с това, че здравословните храни са 2 скъпи и мисля, че трябва да е безплатно за тези карти с EBT.
- Кеке Палмър (@KekePalmer) 9 ноември 2020 г.
Това не беше предложение за решаване на всички въпроси с ниски доходи. Единствено обнадеждаващо решение 4 за тези с EBT, които искат да го довършат с месо и производство.
Този аргумент беше много по-различен от първоначалната й гледна точка и много от аргументите срещу нея бяха решени от Палмър, който разработи повече. Само защото първоначалната й идея не е била в това, повечето хора са го приели, че не означава, че всички са съгласни с нея сега. Множество хора продължават да не са съгласни с нея, но разговорът Вдъхновен от Палмър беше поне интересно и провокиращо мисли.