Киану Риивс ‘Връзка с приятелката си, Александра Грант , удари пресите миналата есен и оттогава се разпространяват слухове. Един неотдавнашен таблоиден доклад твърди, че Рийвс и Грант планират да се оженят. Но не е вярно и Клюкарник ченге може изключително да го развенча.



Според историята на корицата на изданието от тази седмица на ДОБРЕ!, Рийвс е „окончателно сгоден“ за Грант. „Деветнадесет години след загубата на сродната си душа Киану Рийвс отново е намерил любов“, се казва в статията вътре. Неназован „вътрешен човек“ твърди, че Джон Уик актьорът „бавно започна да се превръща в този човек с постоянна усмивка на лицето“, след като изглеждаше „да носи тежестта на света на раменете си“. Грант, казва този сенчест източник, „го е научил как да обича отново и е излекувал разбитото му сърце“.





къде са новите деца в блока сега

Тогава таблоидът започва доста нетактичен разказ за някои от трагедиите, които Рийвс е преживял в живота си, включително раждането на мъртво дете през 1999 г. с тогавашната си приятелка Дженифър Сайм и смъртта й в автомобилна катастрофа две години по-късно. След това, казва вътрешният човек, Рийвс „ясно даде на всички, че за влюбването отново не може да става и дума“ Тоест, докато не срещна Грант: „той реши, че е време да опита, и не му отне много време да се ангажира.“ Твърди се, че Грант и Рийвс сега планират обикновена сватба в задния двор и меден месец в Европа.





Преди да продължим по-нататък, Клюкарник ченге трябва да посочи колко мръсна е тази статия. Най-долната част на страницата на списанието е посветена на списък с други звезди, които „също са намерили щастие след претърпена загуба“, защото очевидно експлоатацията на трагедия на един човек, за да запълни пространството на страницата, просто не е достатъчна. Изглежда, че таблоидът просто използва новата връзка на Рийвс като оправдание, за да изкопае миналото - което между другото дори не разбира подробностите. Сайм и Рийвс всъщност се разделиха





само няколко седмици след като детето им е мъртвородено, но остава приятели до смъртта си. Тази подробност не е толкова важна, освен за да покаже колко малка чувствителност се грижи списанието по въпроса.



Единственото „доказателство“, което статията се притеснява да покаже, за да подкрепи искането си за годеж, е снимка на Грант, за която се предполага, че носи годежен пръстен. Всъщност това е снимка Грант публикуван в Instagram





и нищо не предполага, че това е годежен пръстен: понякога жените просто носят пръстени. Освен това тя публикува снимката на 16 април. Наистина ли трябва да вярваме, че таблоидът е седял на тази бомба в продължение на три седмици и не е казал нищо за това? Има и други снимки, тъй като без пръстен също. Всъщност тя публикува снимка днес с лявата й ръка изрично не показва пръстен.

Освен това, кога Клюкарник ченге чекирах се с официалния говорител на Рийвс за коментар и не само им беше казано, че историята не само не е вярна, но ДОБРЕ! също беше посегнал за коментар. В отговор на статията говорителят каза на таблоида: „Вашата история е напълно невярна и няма основание за истина. Това е изцяло измислено за ваша собствена финансова печалба. Ако публикувате нещо друго като наш коментар, тогава всяко такова твърдение ще бъде невярно и ние ще предприемем съответните действия. ' Ето го: Рийвс и Грант в момента не са сгодени.

Тази статия не е първата Рийвс сватбен слух Клюкарник ченге е развенчал от ДОБРЕ!, макар да е най-отвратителното. Миналия ноември, малко след като двойката стана публична с връзката си, таблоидът публикува фалшив доклад, който Киану Рийвс и Александра Грант планираха тайна сватба в Малибу . Предполагам, че трябва да е забравил за това. Предишният януари списанието неправилно настояваше за това Рийвс развиваше романтика с Хали Бери , неговите Джон Уик: Глава 3 съ-звезда. Със сигурност може да се каже, че списанието няма нищо вярно да каже за Рийвс или за живота му на срещи.



реалността е такава, каквато я правиш

Източници

  • Черил Майзел, говорител на Киану Рийвс, 8 май 2020 г.

Нашата присъда

Клюкарникът определи, че тази история е напълно невярна.