Е Кейт Мидълтън бременна с дъщеря с Принц Уилям ? Това твърди корицата на един таблоид тази седмица. Клюкарник ченге е разследвал твърдението.
Корицата на тази седмица Нова идея провъзгласява „Бебе 4 на Кейт!“ и „Толкова сме щастливи.“ На корицата също се твърди, че има „Удивителни снимки, забелязани на 1 май“. Обърнете се на осма страница на списанието и заглавието гласи „Бебе радост на Кейт и Уилс, сестра за Шарлот“. Въпреки това, след като човек всъщност погледне историята, със сигурност ще бъде разочарован.
В класически Нова идея стил, корицата и заглавието са напълно фалшиви. В историята ненадеждното заглавие незабавно се връща назад и цитира „кралски коментатор“, който казва: „Мислех от известно време Кейт иска четвърто дете
и мисля, че това заключване увеличи шансовете това да се случи. ' И така, какво прави този човек, шпиониращ Мидълтън и принц Уилям през прозореца на спалнята им? Сериозно, колко страховита може да стане една история?
Оказва се много по-страховито. Този така наречен кралски коментатор очевидно е и акушер в свободното си време, като отбелязва: „Винаги съм смятал, че блокирането ще доведе до бебешки бум, така че няма да ме изненада, ако Кембридж се присъедини към клуба.“ Чакай, значи не са бременни? Но какво ще кажете за това заглавие?
Е, останалата част от историята по същество просто запълва пространството, за да може ненадеждният магазин да изплюе нечестното си заглавие на корицата. Изпълнен е с типични таблоидни тропи като „Кейт изглеждаше много майчина, когато говореше по видеовръзка с току-що родила жена.“ А, майка на 3 деца под седем години изглеждаше по майчина линия? Е, сигурно е бременна!
Възможно ли е херцогинята да е бременна? Разбира се, всичко е възможно, но дворецът не е произнасял подобни изявления и таблоидът няма нищо друго освен Мидълтън „да изглежда майчински“, каквото и да означава това, като доказателство. Сериозно, списанието трябва да се срамува от себе си, но всъщност това е просто курса за това конкретно списание, което използва тази тактика за примамка и превключване повече от всеки друг таблоид - и това е в индустрия, която се гордее със способността си да грабва вниманието на купувачите стои на опашка в супермаркета със съмнителни заглавия.
През март лошият магазин използва същата тактика, за да твърди Принц Уилям и Кейт Мидълтън бяха „заели трона“
когато всъщност историята беше просто за херцог и херцогиня, засилващи се сред пандемията, след като принц Чарлз беше положителен и изолиран в Шотландия, а кралица Елизабет изолира в замъка Уиндзор. Принц Уилям не е кралят, въпреки прокламацията на списанието на корицата му.
През февруари таблоидът взриви заглавие с претенции Синът на принц Хари и Меган Маркъл Арчи беше изчезнал, но всъщност единствените хора, които липсваха на детето, бяха папараците, отчаяни да получат снимки на младежа. Той беше в безопасност и здрав с родителите си зад стените на наетия им дом във Ванкувър, където те живееха по това време. Нова идея е напълно безсрамно, когато става въпрос за продажба на списание и не може да им се вярва да докладват истината.
Имате нужда от добър смях? Дори известни личности се борят да го поддържат по време на карантината и се обръщат към социалните медии, за да споделят своите аварии. Нашите приятели в CinemaBlend събраха най-добрите публикации за знаменитости в едно весело видео.
Нашата присъда
Клюкарникът вярва, че има елементи на истината, но в крайна сметка историята е подвеждаща.
Отпечатате
