Джъстин Бийбър и Селена Гомез Възродената романтика не приключи, защото той „не можа да й обещае брак“, въпреки доклад. Тази невярна история идва от сайт, известен с разпространението на дезинформация за двойката включване и изключване. Клюкарник ченге може да отхвърли това последно твърдение.



Бийбър и Гомес поеха по своя път в началото на март, след като се събраха за няколко месеца. Сега през май, HollywoodLife твърди, че има „изключителни подробности“ за това как тя „е трябвало да си тръгне“, защото „той не е могъл да й обещае сериозно бъдеще, което включва и брак“. Изрично се твърди, че Гомес е искал Бийбър да „започне да мисли за сериозен ангажимент в бъдещето им“, но той „още не е бил готов да отиде там“.





Цитиран е така наречения „източник“, „Той не беше готов да се установи с нея веднага щом тя пожелае и тя не можеше да го накара да мисли всъщност за брак в сериозен характер“. Предполагаемият вътрешен човек на блога продължава да твърди: „Тя искаше да се успокои по-рано, отколкото Джъстин искаше и тя прие нежеланието му като последната капка да премине от него накрая.“ Аутлетът по-нататък твърди: „Тя няма да се върне [при] Джъстин, освен ако той не е готов да помисли за поставяне на пръстен върху него.“





Нищо от това обаче не е точно. Поредното помирение на Бийбър-Гомес не зависи от годеж, нито отказът от негова страна да се ожени е причината за последния им разпад. Уебсайтът иска читателите да повярват, че Гомес е бил готов да завърже възела, но всъщност това изобщо не е така. Всъщност „Развлечения тази вечер“ съобщава за раздялата на Бийбър и Гомес







, „В момента в Селена няма да има сериозна връзка.“ По същия начин, в история за това как Гомес премина от Бийбър



, Е! Онлайн бележки: „Тя е много по-щастлива да прави своето… и е напълно отворена за запознанства.“



Това не е някой, който искаше гаджето им да „обещае брак“ и да прекрати връзката, когато не го направи. HollywoodLies твърди точно обратното на истината. И като говорим за противоположности, този нов разказ от онлайн публикацията всъщност противоречи на парчета от февруари, в които се твърди Бийбър беше готов да предложи , но Гомес „не иска да бърза с нещата.“ Сега блогът е напълно объркан.

Единственият последователен аспект е, че магазинът отново предлага на читателите фалшиви новини. И вместо да докаже, че нейното прозрение е реално и легитимно, всичко, което прави публикацията, показва защо Бийбър искаше HollywoodLife да бъде затворен и защо Гомес го нарече „най-лошото“ в интервю за Билборд .

(HL)



Нашата присъда

Клюкарникът определи, че тази история е напълно невярна.