Е Дженифър Лопез заговор за отмъщение Том Круз защото тя вярва, че той е блокирал шансовете й да отбележи в номинацията за Оскар? Това е нелепата история в един от таблоидите тази седмица. Клюкарник ченге може да го развенча.
Според NW , Лопес наскоро разкри „тайна кампания“, която Круз провежда, за да я спре да получи номинация за Оскар за ролята си в Hustlers . „Каквото и да е направил, е проработило“, казва предполагаемият „приятел“ на актрисата, който не обяснява какво би могла да доведе тази „кампания“. „Това беше най-големият кифла през годината - просто нямаше смисъл. Но сега знаем защо. По целия град се носят слухове, че Том стои зад него и Джен абсолютно кипи. '
Оттам, предполагаемият източник казва, че Лопес е „нахлул“ от партито CAA преди Оскарите, когато Круз се появи. „Когато той пристигна, всички започнаха да я игнорират“, казва подозрителният типстър. Няма нула индикация, че певицата е 'нахлула' от партито. И все пак съмнителният вътрешен човек добавя: „Тя нямаше да го приеме - и освен това не искаше да се сблъска с него след онази неловка сцена на сватбата му с Кейти Холмс.“
Бившата сциентоложка Лия Ремини, която е близка приятелка с Лопес, твърди в книгата си Проблемник че служителите на Сциентологията са я помолили да покани певицата на сватбата на Круз, за да могат да я вербуват за религията. NW казва, че отказът на Лопес да се присъедини „е причинил огромен разрив“ между нея и Мисия невъзможна звезда. „Джен наистина не би могла да се интересува по-малко от този луд култ, но когато започне да се забърква с парите и кариерата си, е време да свали обеците“, добавя привидно фалшивият източник.
Предполагаемият бакшиш продължава: „Тя знае, че Том има много да се качи на Топ пистолет римейк, така че тя ще започне да върти малко пръст, за да хвърли пътя му. Приятно съвместно интервю с Лия може да бъде само билетът - всичко, което трябва да направи, е да прокара миналото и да спомене сватбата. '
Теорията за конспирация на таблоида е напълно измислена. Както беше отбелязано по-горе, таблоидът не е в състояние да направи резервно копие на своята предпоставка с никакви сензитивни подробности. Посетил ли е Круз всеки избирател на „Оскар“ в дома им и молил ги да не номинират Лопес? Откри ли някак си бюлетините за Оскар и ги саботира? Причината, поради която списанието не се опитва да предложи обяснение, е, че няма логично.
Клюкарник ченге ръководи историята от лице в лагера на Лопес, което потвърждава, че е измислено. Миналия месец, различни членове на Академията обясниха на New York Post
защо не номинираха Лопес. Един член каза Hustlers „Не е„ филм за Оскар “, докато друг човек каза,„ Актьорите са склонни да мислят за Дженифър Лопес като за феномен повече от актриса, сама по себе си. “
The Ню Йорк Таймс също публикува статия, разграждаща някои от причини, поради които Лопес не е номиниран за Оскар
. Вестникът предлага подобно обяснение, като казва, че Лопес се възприема по-скоро като знаменитост, отколкото като актриса и това Hustlers не е гледана от толкова много избиратели, колкото някои от по-престижните филми от миналата година. Правилно или погрешно, има по-добри обяснения за присвояването на Оскар на Лопес, отколкото Круз, който стартира скрита кампания, за да я свали.
Още през декември, Клюкарник ченге разруши Глобус за публикуване на подобна история за Марая Кери и Ники Минаж се обединяват, за да предотвратят Лопес от спечелването на Оскар. Следващият месец, Начин на живот погрешно съобщи, че Лопес напуска Холивуд, след като се сдоби с Оскар . Таблоидите доят тази тема, за да създадат фантастика. Този последен ъгъл, включващ Круз, може да е най-абсурдният досега.
Източници
Левак, Дори. „Членовете на академията разкриват злобно защо Лопес, Сандлър, Мърфи са измъкнати от Оскарите.“ The New York Post, 18 януари 2020 г.
Бюканън, Кайл. „Защо Оскарите игнорираха Дженифър Лопес в„ Hustlers “?“ The New York Times, 13 януари 2020 г.
Шустър, Андрю. „Марая Кери, Ники Минаж се обединяват, за да попречат на Дженифър Лопес да спечели Оскар?“ Gossip Cop, 24 декември 2019 г.
Шустър, Андрю. 'Дженифър Лопес напуска Холивуд заради Оскар Снуб?' Клюкарник, 22 януари 2020 г.
Нашата присъда
Клюкарникът определи, че тази история е напълно невярна.
Отпечатате
