История за Дженифър Анистън и Джъстин Теру да имаш „битка“ за предварителна подготовка е фалшива новина. Беше основателно произведен, само за да се възползва от разделянето на двойката. Клюкарник ченге може също така да обясни как противоречи на предходния доклад.
„Дженифър Анистън - вътре в битката, за да я накара да подпише„ Ironclad “Prenup“, гласи заглавие на уебсайта на National Enquirer . Според статията разводът на Анистън и Теру е „станал грозен“ поради актьора, „романтиращ нови жени“, но „нещата можеха да се влошат“ за актрисата. Таблоидът на супермаркетите твърди, че преди звездите да завържат възела през 2015 г., Анистън „първоначално не се е грижила да предприеме стъпки, за да защити състоянието си от 120 милиона долара“.
Така нареченият „приятел“ описва Анистън като „безнадежден романтик“, който е „убеден, че отново е намерила своята сродна душа“ след неуспешен брак с Брад Пит. Отбелязвайки, че Теру вече е имал милиони свои собствени, предполагаемият приятел твърди, че „Дженифър знаеше, че Джъстин не й търси парите“ Но клюкарското списание продължава да твърди, че Анистън в крайна сметка се е „съгласила” да подпише предварителна подготовка, след като Теру обясни, че иска тя да се чувства „защитена”.
„Това се получи за облекчение на вътрешния кръг на Дженифър“ сега, след като двойката се раздели, твърди аутлетът. Но това не е разказът, който публикацията предлагаше по-рано. В пряк конфликт с настоящата история, през 2012 г. таблоидът твърди, че Анистън дори няма да приеме предложението на Теру, докато той се съгласи на предварителна подготовка. По това време списанието настоява: „Джен е решена да защити състоянието си в случай, че се разделят.“ Забележително е, че тази статия също така твърди, че ще се „оженят до края на годината“ и „ще донесат бебе през 2013 г.“ чрез осиновяване.
Е, Анистън и Теру не се ожениха до края на 2012 г., нито приеха през 2013 г. Наред с тези фалши, твърдението на изхода тогава, че звездата на „Приятели“ изисква предварителна подготовка като условие, при което тя ще се омъжи за актьор е обратното на това, което се твърди сега. Това е така, защото National Enquirer не се грижи нито за точността, нито за последователността. Ние седмично съобщи, че Анистън и Теру всъщност имат предварителна подготовка
, но тъй като те не са подали молба за развод, няма правна документация, която да подкрепя това.
Независимо, това е очевидно чрез National Enquirer Противоречиви истории, че таблоидът няма реална представа за подобно споразумение. По-скоро предлага фалшиви новини, които не може да обоснове само за да използва текущия интерес към разпадането. Като Клюкарник ченге Документира, че списанието разпространява много дезинформация след разделянето, включително многократното твърдение, че Разводът на Анистън и Теру стана „грозен“.
Вече коригирахме това твърдение през март.
(Архив на клюкарници)
Нашата присъда
Клюкарникът определи, че тази история е напълно невярна.
Отпечатате
