Анджелина Джоли не позволява на децата си да пият отзад Брад Пит ‘Гърба, въпреки напълно фалшив таблоиден доклад, атакуващ родителските умения на актрисата. Клюкарник ченге може да развенчае историята. Няма истина в това.



Статия в последния брой на ДОБРЕ! включва предполагаемо интервю с една от „бившите бавачки“ на Джоли, която разказва скандално за предполагаемия й стил на родителство. 'Тя е майка, която е много разсеяна от личните си проблеми и работата си, което е рецепта за бедствие', казва така наречената 'бавачка', добавяйки, че актрисата има проблеми с контрола на шестте си деца, Мадокс, 17, Пакс, 15 , Захара, 14, Шило, 13 и близнаците Вивиен и Нокс, 10.





Бившата „бавачка“ продължава, че децата на Джоли „нямат правила и абсолютно вилнеят“, защото „Анджелина смята, че е готина майка, като се отнася с тях като с възрастни. Но в края на деня децата се нуждаят от граници. Тя прави повече вреда, отколкото полза. ' По-нататък „бавачката“ твърди, че след дълъг ден „Анджи ще отблъсне бутилка вино, понякога и повече. Чувал съм, че позволява на най-големите да опитат от време на време. '





След това „бавачката“ твърди, че Пит, който е трезвен от края на 2016 г., ще бъде бесен, ако разбере, че отчуждената му съпруга позволява на децата да пият. „Анджи е направил толкова много от пиенето си по време на битката за попечителство“, отбелязва предполагаемият болногледач. „По-добре повярвайте, че той няма да одобри това.“



това е прекрасен ден за игра с топка

Оттам „бавачката“ казва, че Джоли позволява на децата да гледат филми с рейтинг R, въпреки че Пит е категоричен да следи какво гледат. „Чувал съм, че Анджи не мисли нищо да оставя децата си вкъщи сами, докато тя се измъква на срещи за суши с приятели“, казва „отделен източник“, който добавя: „Ако бях Брад, нямаше да бъда впечатлен от как тя отглежда тези деца в момента. '

Има много проблеми с фалшивата история на таблоида, един от които е, че се основава на стар и фалшив разказ. Тази сюжетна линия е представена за първи път през октомври 2010 г. от ДОБРЕ! Сестринска публикация, Връзка . Тази основна история (виж по-долу) е представена предполагаемо интервю с „бавачката“ на Джоли





който направи много от подобни твърдения, рециклирани близо десетилетие по-късно.

„Бавачката“ каза пред таблоида през 2010 г., че Джоли е позволила на Мадокс, който по онова време е бил на осем години, да „пие вино“. Частта за децата, гледащи „филми с рейтинг R“, също беше включена в този стар доклад. Тези твърдения от почти десетилетие се преработват и преконфигурират, за да се приложат към родителските умения на Джоли след раздялата.



Стивън и Джъстин моят живот от 600 паунда

Също така си струва да се отбележи, че „бавачката“ редува използването на „Анджелина“ и „Анджи“, когато говори за актрисата. Бавачка, която уж работеше за Джоли, нямаше да й казва две различни имена. Тя беше или „Анджелина“, или „Анджи“ за бившия служител. Друг червен флаг е, че „бавачката“ използва термина „чувал съм“ повече от веднъж. Това означава, че предполагаемата „бавачка“ няма познания от първа ръка за няколко от твърденията, които прави, включително тази за пиенето на децата. В най-добрия случай е слух и в най-лошия случай е измислен.

През август 2017 г. ДОБРЕ! публикува друг предполагаем „Кажи всичко“ с бившата бавачка на Джоли





, който настоя, че актрисата губи контрол над децата като самотна майка. Малко след това таблоидът публикува съмнителна история за Децата на Джоли и Пит „дивеят“ след раздялата на родителите си защото носителят на Оскар „не обича да определя правила“.

времето винаги е подходящо да се направи това, което е правилно

Този разказ никога не е бил верен, въпреки всички различни начини, по които таблоидите са се опитвали да го продадат. Човек в лагера на Джоли ни уверява, че всички тези неоснователни статии за Джоли като безотговорна майка са измислени и „не са верни“. Децата на актрисата не пият и не гледат филми с рейтинг R от близо десетилетие, въпреки колко „бивши бавачки“ списанието твърди, че са интервюирали.

Angelina Jolie Kids Nanny Tell All

(В докосване / ОК)

Нашата присъда

Клюкарникът определи, че тази история е напълно невярна.